DeepSeek-V3 : LLM chinois n°1 sur GitHub

Faites exploser le trafic de votre site webEn savoir plus

Plus de 104 000 étoiles au compteur : le dépôt GitHub de DeepSeek-V3 est devenu, au 23 octobre 2026, le projet de LLM chinois le plus apprécié de toute la plateforme (relevé GitHub, octobre 2026). Aucun autre modèle de langage issu de Chine n’approche ce total : DeepSeek-R1 suit avec environ 92 000 étoiles, ChatGLM-6B ferme le podium autour de 41 000. Derrière ce plébiscite se cache un modèle qui a fait vaciller les certitudes américaines sur le coût de l’IA. Cet article décortique le dépôt, ses chiffres réels et ce qu’une PME française peut en tirer.

À retenir d’emblée : DeepSeek-V3 est le dépôt GitHub de LLM chinois le plus étoilé, avec environ 104 000 étoiles et 16 700 forks au 23 octobre 2026 (relevé GitHub). Le modèle compte 671 milliards de paramètres dont 37 milliards actifs, et son entraînement a coûté environ 5,58 millions de dollars (rapport technique DeepSeek, décembre 2024).

Temps de lecture : 10 min

Mis à jour le 23 octobre 2026

Qu’est-ce que DeepSeek-V3, le dépôt GitHub de LLM chinois le plus étoilé ?

DeepSeek-V3 est le dépôt GitHub de LLM chinois le plus étoilé au monde, avec environ 104 000 étoiles au 23 octobre 2026 : il publie les poids ouverts d’un modèle de langage de 671 milliards de paramètres développé par le laboratoire chinois DeepSeek. Le dépôt contient le rapport technique, les instructions de déploiement et les liens vers les poids du modèle, publiés en décembre 2024.

Un code sous licence MIT, des poids ouverts

Le code du dépôt est publié sous licence MIT, l’une des plus permissives qui existent. Les poids du modèle relèvent d’une licence distincte qui autorise explicitement l’usage commercial. N’importe quelle entreprise peut donc télécharger, héberger et exploiter DeepSeek-V3 sans payer de droit d’entrée, y compris pour bâtir un produit payant.

Une architecture MoE qui n’active qu’une fraction du modèle

DeepSeek-V3 repose sur une architecture de type Mixture-of-Experts, un modèle découpé en experts spécialisés. Sur ses 671 milliards de paramètres totaux, seuls 37 milliards sont activés pour produire chaque token, c’est-à-dire chaque fragment de texte (rapport technique, décembre 2024). Cette conception explique son coût d’inférence réduit : la machine ne mobilise jamais tout le modèle à la fois. La fenêtre de contexte atteint 128 000 tokens, de quoi avaler un long dossier en une seule requête. La version déposée sur la plateforme Hugging Face totalise 685 milliards de paramètres, car elle embarque un module de prédiction multi-token de 14 milliards qui accélère la génération.

Un laboratoire né d’un fonds d’investissement

DeepSeek a été fondé en 2023 à Hangzhou par Liang Wenfeng, adossé au fonds quantitatif High-Flyer, qui avait constitué un parc de cartes graphiques avant les restrictions d’exportation américaines. Ce positionnement singulier, un laboratoire financé par la finance algorithmique plutôt que par un géant du web, lui a donné une liberté rare : publier ses poids et ses méthodes plutôt que de les monétiser derrière une interface fermée. Le dépôt GitHub est la vitrine de ce choix.

Pourquoi ce dépôt a-t-il dépassé les 100 000 étoiles ?

Trois raisons portent l’engouement : un coût d’entraînement environ cent fois inférieur aux standards supposés des géants américains, une ouverture totale des poids, et la secousse boursière de janvier 2025 qui a mis DeepSeek sous les projecteurs du monde entier. Les étoiles ont afflué quand les développeurs ont vérifié que les performances étaient réelles.

Le choc du coût : 5,58 millions de dollars

L’entraînement complet de DeepSeek-V3 a mobilisé 2,788 millions d’heures de calcul sur des cartes Nvidia H800, soit un coût estimé à 5,576 millions de dollars sur la base de 2 dollars l’heure de GPU, pour 14 800 milliards de tokens ingérés (rapport technique DeepSeek, arXiv, décembre 2024). À titre de comparaison, les budgets évoqués pour les modèles de pointe américains se comptaient alors en centaines de millions de dollars. Ce chiffre, publié noir sur blanc, a déclenché la chute des valeurs technologiques américaines fin janvier 2025 : la capitalisation de Nvidia a fondu de près de 600 milliards de dollars en une seule séance le 27 janvier 2025, un record pour une entreprise cotée (Reuters, janvier 2025). Les étoiles du dépôt ont doublé dans les semaines qui ont suivi, portées par les développeurs venus vérifier par eux-mêmes ce que le laboratoire avait réellement publié.

Une adoption mesurable sur Hugging Face

La dynamique dépasse GitHub. Les modèles ouverts chinois représentent 41 % des téléchargements mondiaux sur un an, devant les modèles américains, et DeepSeek-R1, dérivé direct de V3, est devenu le modèle le plus aimé de la plateforme, devant Llama (Hugging Face, State of Open Source, printemps 2026). Les étoiles GitHub ne mesurent donc pas une mode : elles reflètent un usage massif et vérifiable.

Quels sont les chiffres clés du modèle et de son classement ?

Le tableau ci-dessous rassemble les données du dépôt et du modèle, puis le classement des dépôts de LLM chinois par étoiles. Toutes les valeurs d’étoiles sont arrondies telles qu’affichées par GitHub au 23 octobre 2026.

DeepSeek-V3 : dépôt, modèle et classement des LLM chinois sur GitHub, octobre 2026
Indicateur	Valeur
Étoiles du dépôt deepseek-ai/DeepSeek-V3	environ 104 000 (16 700 forks)
Paramètres totaux / actifs par token	671 milliards / 37 milliards
Fenêtre de contexte	128 000 tokens
Entraînement	2,788 millions d’heures H800, 14 800 milliards de tokens
Coût d’entraînement estimé	5,576 millions de dollars
N°2 chinois : DeepSeek-R1	environ 92 000 étoiles
N°3 chinois : ChatGLM-6B (Zhipu AI)	environ 41 000 étoiles
Poursuivants : Qwen3 (Alibaba), Kimi (Moonshot AI)	environ 27 000 et 11 000 étoiles

La hiérarchie est nette : les deux dépôts de DeepSeek concentrent à eux seuls près de 196 000 étoiles, soit plus que l’ensemble des autres laboratoires chinois réunis. Le premier poursuivant non chinois dans la catégorie des modèles ouverts, Llama de Meta, joue dans un autre registre de notoriété, mais c’est bien un dépôt chinois qui domine désormais la catégorie des poids ouverts récents.

Pour passer à l’action : la phase Construire : un premier outil qui marche chez vous.

Quelle place pour DeepSeek-V3 face aux autres modèles chinois en 2026 ?

Le dépôt étoilé reste celui de décembre 2024, mais la famille a continué d’avancer. DeepSeek a publié des évolutions intermédiaires, dont la variante expérimentale V3.2-Exp fin 2025, avant d’annoncer la génération suivante au printemps 2026. DeepSeek V4 revendique environ 1 600 milliards de paramètres dont 49 milliards actifs, toujours sous licence MIT, selon les fiches éditeurs compilées par Turing Post en octobre 2026, des chiffres déclaratifs non audités.

Un signal d’entité, pas un classement de performance

Les étoiles mesurent la confiance et la visibilité, pas la performance brute. Sur les classements de performance d’octobre 2026, les modèles chinois les mieux notés sont portés par Xiaomi, Moonshot AI ou Alibaba, tandis que DeepSeek V4.1 pointe en septième position. La domination GitHub de DeepSeek-V3 raconte autre chose : la trace durable du moment où un laboratoire chinois a prouvé qu’un modèle de pointe pouvait coûter cent fois moins cher.

Ce que cela dit de la bataille des modèles ouverts

La stratégie chinoise de l’ouverture produit des effets cumulés : 41 % des téléchargements mondiaux et plus de 113 000 modèles dérivés pour la seule famille Qwen (Hugging Face, printemps 2026). Un dirigeant français qui compare des fournisseurs d’IA en 2026 ne peut plus écarter ces modèles d’un revers de main, notamment lorsque la question de l’hébergement local et de la maîtrise des données se pose. Le sujet rejoint celui des meilleurs LLM chinois de 2026 et de leur stratégie d’ouverture.

Notre lecture

Estimation maison HDVMA : avec 671 milliards de paramètres, les poids de DeepSeek-V3 pèsent plusieurs centaines de gigaoctets et réclament un cluster de GPU professionnels, un ticket matériel que nous estimons hors de portée de la quasi-totalité des PME. La vraie porte d’entrée est ailleurs : l’API officielle, ou les modèles distillés de quelques milliards de paramètres qui tournent sur un serveur modeste. Les étoiles GitHub sont un signal de confiance, pas un critère de mise en production : 95 % des projets d’IA n’atteignent jamais ce stade (MIT NANDA, 2025), et le choix du modèle n’est presque jamais la cause du naufrage.

Passez DeepSeek-V3 au crible avant de l’embarquer en production

Avant d’inscrire ce modèle dans votre feuille de route, traitez le dépôt comme un fournisseur : vérifiez la licence, testez sur vos données réelles, chiffrez l’hébergement. Voici les points de contrôle que nous appliquons lors d’un déploiement.

La newsletter HDVMA

Recevez 1 fois par semaine les articles IA, SEO & GEO de HDVMA

Un email par semaine maximum · Désinscription en un clic

Vérifiez la licence des poids et la clause d’usage commercial avant tout prototype facturable.
Comparez trois voies d’accès : API officielle, hébergeur européen proposant le modèle, ou auto-hébergement d’un distillat.
Testez le modèle sur vingt cas réels de votre métier, pas sur des exemples de démonstration.
Chiffrez le coût complet : inférence, supervision humaine, mise à jour du modèle.
Documentez l’obligation de transparence de l’AI Act, applicable depuis le 2 août 2026 pour les systèmes conversationnels (article 50).
Prévoyez une solution de repli vers un second modèle, américain ou européen, pour ne dépendre d’aucun fournisseur unique.

En pratique

Pour un premier essai sans cluster, ne téléchargez pas les 671 milliards de paramètres : partez d’un distillat de la famille DeepSeek de 7 ou 14 milliards de paramètres via un outil d’exécution locale comme Ollama, sur un poste doté de 16 Go de mémoire vive. Vous validerez l’intérêt métier en quelques jours, avant toute dépense d’infrastructure.

La souveraineté joue dans les deux sens : un modèle chinois auto-hébergé en France n’envoie rien en Chine, mais son alignement éditorial et ses biais restent ceux de son concepteur. D’où l’intérêt d’un cadre de gouvernance écrit avant le déploiement, comme nous le détaillons dans notre méthode pour implanter l’IA en entreprise sans risque.

Reste la question du calendrier. Un dépôt à 104 000 étoiles attire aussi les regards des régulateurs, des chercheurs en cybersécurité et des concurrents : chaque faille, chaque biais, chaque écart y est documenté publiquement, souvent en quelques heures. C’est paradoxalement un avantage pour l’acheteur : un modèle scruté par des dizaines de milliers de développeurs cache moins longtemps ses défauts qu’un modèle fermé. Votre travail consiste à suivre ces signaux, pas à les produire : une veille mensuelle sur le dépôt et ses tickets ouverts suffit pour détecter un problème avant qu’il n’atteigne vos utilisateurs.

À retenir

DeepSeek-V3 est le dépôt GitHub de LLM chinois le plus étoilé : environ 104 000 étoiles au 23 octobre 2026.
671 milliards de paramètres, 37 milliards actifs, entraînement estimé à 5,576 millions de dollars (rapport technique, décembre 2024).
Les modèles ouverts chinois captent 41 % des téléchargements mondiaux (Hugging Face, printemps 2026).
Pour une PME, la porte d’entrée réaliste reste l’API ou un distillat auto-hébergé, jamais le modèle complet.

Méthodologie

Cet article s’appuie sur les données publiées par DeepSeek (rapport technique arXiv), Hugging Face et MIT NANDA, consultées en octobre 2026. Les totaux d’étoiles sont relevés sur les pages GitHub des dépôts au 23 octobre 2026 ; les chiffres correspondent aux données en vigueur au moment de la rédaction.

À lire ensuite

FAQ : DeepSeek-V3 et les dépôts GitHub de LLM chinois

Qu’est-ce que DeepSeek-V3, le dépôt GitHub de LLM chinois le plus étoilé ?

DeepSeek-V3 est le dépôt GitHub de LLM chinois le plus étoilé au monde, avec environ 104 000 étoiles au 23 octobre 2026 : il publie les poids ouverts d’un modèle de langage de 671 milliards de paramètres développé par le laboratoire chinois DeepSeek. Le code est sous licence MIT et une licence modèle distincte autorise l’usage commercial, ce qui explique en partie l’ampleur de son adoption par les développeurs du monde entier.

Combien a coûté l’entraînement de DeepSeek-V3 ?

L’entraînement de DeepSeek-V3 est estimé à 5,576 millions de dollars, sur la base de 2,788 millions d’heures de GPU Nvidia H800 facturées 2 dollars l’heure, pour 14 800 milliards de tokens (rapport technique DeepSeek, décembre 2024). Ce montant, environ cent fois inférieur aux budgets supposés des modèles américains de pointe, a provoqué la secousse boursière de janvier 2025.

Quels sont les trois dépôts GitHub de LLM chinois les plus étoilés en 2026 ?

Au 23 octobre 2026, le podium des dépôts de LLM chinois sur GitHub est le suivant : DeepSeek-V3 avec environ 104 000 étoiles, DeepSeek-R1 avec environ 92 000 étoiles, puis ChatGLM-6B de Zhipu AI avec environ 41 000 étoiles. Les dépôts Qwen3 d’Alibaba et Kimi de Moonshot AI suivent avec environ 27 000 et 11 000 étoiles (relevé GitHub).

Une PME française peut-elle utiliser DeepSeek-V3 ?

Oui, mais rarement sous sa forme complète : les 671 milliards de paramètres exigent un cluster de GPU professionnels. Une PME passe en pratique par l’API officielle, par un hébergeur européen qui sert le modèle, ou par un distillat de 7 à 14 milliards de paramètres exécuté localement. L’obligation de transparence de l’AI Act, applicable depuis le 2 août 2026, s’ajoute au cahier des charges.

Les étoiles GitHub garantissent-elles la qualité d’un modèle d’IA ?

Non. Les étoiles mesurent la visibilité et la confiance de la communauté, pas la performance : sur les classements de performance d’octobre 2026, les modèles chinois les mieux notés ne sont pas ceux de DeepSeek. Un total de 104 000 étoiles signale un projet massivement adopté et scruté, ce qui réduit certains risques, mais ne remplace jamais un test sur vos propres cas métier.

Pourquoi les modèles chinois dominent-ils les téléchargements mondiaux ?

Parce que leurs poids sont ouverts et leurs licences permissives : les modèles chinois représentent 41 % des téléchargements mondiaux sur un an et la famille Qwen dépasse 113 000 modèles dérivés (Hugging Face, State of Open Source, printemps 2026). Cette stratégie de l’ouverture installe leurs architectures comme standards de fait chez les développeurs, y compris en Europe.

Eric Christophe, dirigeant HDVMA, expert SEO et IA

À propos de l’auteur
	Eric Christophe, dirigeant HDVMA Expert SEO et automatisation IA. Accompagne PME et ETI françaises dans leur stratégie de visibilité Google et IA. Cas phare : BoatCible, +320 % de trafic organique en 5 mois, cité par ChatGPT et Perplexity. LinkedIn

Audit IA gratuit en 48 h
Prendre contact
Parler à Eric

L’IA dans votre entreprise, c’est simple !En savoir plus

Que cherchez-vous ?446 articles · 12 domaines · réponse en quelques secondes

Réponses construites uniquement sur nos articles publiés.

Un article par semaine, dans votre boîte mail.

Eric ChristopheFondateur · il répond lui-même☏ 06 25 34 34 25 ◷ Prendre RDV